2018年12月15日
搜索:
英国报销门的五点反腐启示
王 捷
【该文章阅读量:2113次】

        一张小小报销单引发英国政坛大震荡,议长、大臣、首相,200多名官员榜上有名,装修费、清洁费、狗粮费,报销种类五花八门,辞职、解释、道歉,这场丑闻将会对英国政局有何影响?幕后揭秘者公布信息,英国媒体紧盯不放,全盘曝光,法院下令公开议员公款报销全部细节,四分之一选民将改变自己支持的政党,改组内阁,制定议员行动守则,打开英国政坛“骗补门”,《新闻1+1》为您解析。(6月6日 搜狐-中央电视台)

  看了英国的报销门(骗补门),笔者认为,它对中国反腐败很有五点启示,或叫五点借鉴作用。

  其一,英国公民和社会对政府官员公款消费容忍度之低,值得中国学习。实话实说,英国的报销门——官员报销4.47英镑狗食费、40英镑法院传票费、119英镑烫裤费等,相对于中国的公款消费来说,其实算不了什么,正如特邀观察员赵俊杰所说,英国人有些“小题大做”。但笔者认为,这恰恰反衬出中国对腐败的容忍度之高,反衬出中国反腐败之不足。

  其二,英国公民和媒体的言论之自由和监督权之大,令中国公民和媒体羡慕。据悉,报销门(骗补门)事件的始作俑者是一个叫威克的保险公司职员。虽然他的揭发引起了本国政坛空前大换血,但是威克却丝毫不担心自己会受到惩罚。同时,公布公款报销全部细节的媒体——《每日电讯报》,不仅没有受到任何压力,而且,销量和效益大增。笔者分析,如果威克是在中国,说不定会遭跨省追捕。如果《每日电讯报》是中国某地方的报刊,说不定社长会被免职,发在网络上的贴子被勒令拆下来,记者的命运,估计被会贴上“临时工”标签而辞退。

  其三,英国政府信息公开力度之大、透明度之高,值得我们学习。报道说,2005年1月1号英国《信息自由法》规定,任何人都有权了解约10万个英国公立机构的信息。同时,英国政府官员所有报销的明细,每个季度必须在网上公布,以供民众来监督。显然,中国在这一方面远远不如英国。由此看来,中国各级政府的信息公开天地非常广阔呀。

  其四,惩处腐败的力度之大,值得中国学习和借鉴。英国多名官员因报销门辞职,并导致英国政坛大换血,从此不得再从政,与中国某些地方搞的“问责是为了异地复出”相比,差距太大。难道说中国无人才吗?不是,而是制度本身有缺陷。据悉,某市工商局长因“5.12”哀悼日期间组织干部公款旅游被问责后,不久被调到另一地当局长。温州有干部借拆迁安置,低价买好房,最终只不过补交房款了事。

  其五,英国的司法独立权之大、之公正,慕煞中国人。报道说,英国下院的议长保尔•马丁得知媒体要曝光报销门(骗补门),曾向英国高端法院提出,不能发布这样类似的消息,但是遭到了法院的驳回。不仅如此,保尔•马丁不得不因此而辞职。如果保尔•马丁是在中国为官,法院不仅不敢驳回,他完全可以阻止这个消息的发布,而且,他还可以命令有关部门打击发布消息的人。

  近年来,中央空前加大了惩治和预防腐败力度,民众对中央反腐败赞赏有加,不过,就目前情况来看,不仅与国际上一些先进的反腐败理念、经验和做法有差距,需要与国际接轨,而且,同公众对反腐败的要求与希望,同建设一个廉洁社会的目标,都有很大的差距,仍须努力。

来源:大河网      来源日期:2009年06月08日       本站发布时间:2009年06月08日

相关文章
用户名: 密码:
内    容: