2018年06月21日
搜索:
以财产公示保护官员远离赵红霞
曹林
【该文章阅读量:1320次】

  重庆不雅视频案让公众大跌眼镜,赵红霞等几个女人的短信色诱和偷拍,就把近一打的高级官员拉下了水、装进了牢笼,不得不让人惊讶和惊叹。反腐基本靠情妇,这是公众往日对反腐败的辛辣嘲讽,这一次的不雅视频案又为活色生香的民间反腐传说增添了佐料。甚至有人将赵红霞捧为“反腐英雄”,官员以“不雅视频男主角”方式集体现眼曝光,确实丢人,也是对反腐败制度的警示。

  对这样的反腐情色故事,实在无法在街头巷尾茶余饭后轻浮的消费中一笑而过。前几天参加一个会议,谈到近来议论纷纷的不雅视频案,某部门的领导痛心疾首且意味深长地对台下官员们说:重庆那事儿,你们别当笑话看,别以为跟自己没关系,你们都要扪心自问一下,如果你们收到那个女人的色诱短信,你们会不会上钩,你们就能确定自己能抵制住这样的诱惑?

  我觉得这位领导说得非常好,反思非常深刻。官员,尤其是重要部门位高权重的官员,实在已经成为一个高危岗位。人是有弱点和缺点的,而领导干部的弱点同样不会少,缺点更容易被人迎合被人抓住。英雄难过美人关,这是男性的弱点,如果这种人性的弱点加上权力的春药,就更如脱缰的野马无法控制了,所以赵红霞群发的色诱短信无坚不摧,这个长那个长统统拿下。官员们在看重庆不雅视频案的时候,千万别当围观情色故事的事外人,只能庆幸自己没有收到这样的色诱短信。如果有被诱惑的机会,每个干部都可能成为“不雅视频的男主角”。

  可怕的是,不仅是性,身居要位的官员在生活中面临着比这多得多的诱惑,金钱、美色、荣耀、升迁、子女前途,岗位的“高危”正在于此。每一个官员的落马,都在重复着那个面对诱惑无力抵制、干脆扑通跳进陷阱中的老套故事。

  怎么办?这里我们看到了官员财产公开制度的重要。报道显示,还有很多官员对舆论吁求的财产公开制度表现出了强烈的抵制心态,有的说“这侵犯了官员的隐私”,有的说“彻底公示财产或致社会不稳定”——我想说的是,领导干部们千万别不识好,别以为这种制度是与官员为难,是满足百姓的窥私欲和剥夺官员的权利,实质是为了保护官员,保护领导干部们“免于诱惑的陷阱”和远离赵红霞之祸。官员们公示了家庭财产,失去的是枷锁,得到的是清清白白地做官做人,免于岗位的高危。

  做人,诱惑总是难免的,做官又面临着更多的诱惑,让官员在道德上去抵制诱惑,既是不靠谱的,更是不人道的。面对色诱短信,这些官员未必没有抵制过煎熬过犹豫过,权衡过利弊得失,可最终还是从了诱惑。其实,给了官员权力,又没有制度约束,这对官员是极不负责任的,无异于把他们推到了诱惑的火坑里。无论是雷政富,还是其他性丑闻主角,这些官员自己也不惦量一下,你有何德何能,那么多小姑娘主动往你怀里钻,那么多人给你送礼,看中你什么呢?还不是手中的权力。

  财产公开之类的制度,对官员是一种约束,可以使官员们远离赵红霞之祸。人性抵制不住性的诱惑,可财产公开这种外在的制度可以帮着官员们清醒。权色之外必然有权力寻租,财产公示就加大了权力寻租曝光的危险。公开的压力,透明的监督,会迫使官员在面临诱惑时保持清醒,忌惮那种来自民众审视的目光。要让权力不成为春药,它必须被关进制度的笼子,由制度驯服不靠谱的人性。

  官场还是有不少清醒者的,知道以“财政公开”来保护自己的道理。前年两会时,复旦大学图书馆馆长葛剑雄将2009年图书馆的经费开支对外公布——别人并没有要求他公开,为何他要公布呢?葛剑雄接受媒体采访时称,钱少时腐败不起来,钱多了制度却没有跟上来,公开财务支出的目的就是为防止腐败,他强调说“我这是在救自己”。他说,购买图书时产生的回扣一直以来是行业惯例。这样产生的回扣一年可高达几百万。作为知识分子的葛教授,不仅不相信当权者的道德,当他自己手中有了权力,也不相信自己的道德,他知道靠自己的自律可能也抵制不了诱惑,于是就通过公开,让别人的眼睛来监督。经费开支全都公开,众目睽睽之下,自己想腐败想拿回扣也拿不了。

  不要对财产公开充满抵制了,为了避免自己成为不雅视频案的男主角被人指手划脚,为了免于赵红霞之祸,官员们都走到阳光下面来吧。自己管不住自己,让公众的目光来管吧。清醒者应该明白,这是对领导干部最好的保护。

来源:中国青年报      来源日期:2013年01月29日       本站发布时间:2013年01月29日

相关文章
用户名: 密码:
内    容: